El doctor Abhijit Banerjee advirtió sobre las graves consecuencias de los recortes en la ayuda internacional liderada por Estados Unidos
El economista del MIT y Premio Nobel, Dr. Abhijit Banerjee, advirtió que el sistema de ayuda internacional atraviesa un momento crítico tras los recortes implementados por Estados Unidos y varios países occidentales.
La advertencia de Banerjee: “Estamos arriesgando vidas en el corto plazo”
Desde el inicio de su conversación con un grupo de periodistas, Banerjee planteó la magnitud del problema: “Es insuficiente decir que este es un momento crítico para el mundo”, afirmó. Explicó que el retiro de fondos de EE. UU. ha provocado un “efecto dominó” que también alcanzó a países como el Reino Unido y Francia, obligados a recortar sus presupuestos de cooperación debido al aumento de sus gastos militares.
El Nobel recordó que entre 1999 y 2019 el planeta vivió avances históricos: la pobreza extrema disminuyó, la mortalidad materna e infantil se redujo drásticamente y la escolarización, sobre todo de niñas, alcanzó niveles inéditos. “Estos fueron grandes años, y vale la pena recordarlo, porque sí estaba pasando algo positivo”, subrayó.
Sin embargo, alertó que los retrocesos ya son visibles en los países más pobres donde la ayuda representaba una parte sustancial del presupuesto estatal: “En estos países habrá recortes inmediatos en su capacidad de inversión social… y ya comenzaron”.
Banerjee mencionó con preocupación el impacto en crisis humanitarias como Siria, Sudán del Sur o Somalia: “Hay niños que están al borde de la inanición… ahí veremos vidas perdidas, incluso en el corto plazo”. También criticó el debilitamiento de programas como PEPFAR (tratamiento del VIH) y GAVI (vacunación global): “Las muertes por sida y por falta de vacunas volverán a ser un problema enorme”.
Durante la sesión, Banerjee también respondió a inquietudes sobre la eficacia de USAID tras las acusaciones de “desperdicio y corrupción”. Fue claro en su postura: “He visto excesiva burocracia, sí, pero no evidencias de corrupción… es un relato fabricado que los medios han ayudado a difundir”.
Otro de los puntos abordados fue el riesgo sanitario, que implica debilitar la cooperación internacional. Banerjee subrayó que enfermedades como la malaria o la tuberculosis podrían volver a expandirse:
“Las vacunas son críticas… todo viaja y llegará también a Estados Unidos”
Asimismo, se habló del poder de la narrativa política que deslegitima a los pobres y siembra desconfianza en las vacunas. También se discutió el papel de los jóvenes altamente educados de países de Asia y África como posibles agentes de innovación, aunque Banerjee advirtió: “Alguien tiene que pagar por ello… y hoy no vemos ese dinero”
El economista se refirió al rol del Fondo Monetario Internacional, cuestionando sus recetas macroeconómicas en países dependientes como Argentina, y reflexionó sobre crisis sensibles como la de Gaza: “Es un problema principalmente político, no financiero”.
Finalmente, destacó la importancia de la cobertura mediática: “Es crítico que la prensa cuente las historias de éxito: menos pobreza extrema, más niños en la escuela, madres viviendo más. Eso casi nunca se narra”.